Joke Renneboog, Vincent Latré, Emma Latré en Guustje

Voor het geval u nog zou twijfelen: 10 redenen om morgen op sp.a (en misschien wel op mij) te stemmen.

1. Jobs, jobs, jobs.
U kunt sterker uit de crisis komen. Wanneer de volgende Vlaamse regering duizenden nieuwe jobs creëert. sp.a wil dat doen door te investeren. In nieuwe trams, ziekenhuizen, rusthuizen, scholen, windmolens, dakisolatie. In publieke diensten. Zo wint Vlaanderen twee keer. We begeleiden mensen ook intensiever naar werk. En we maken uw huidige job zekerder. Door u meer en betere opleidingen te laten volgen. En met een persoonlijk ontwikkelingsplan voor iedereen. We geven u vaste grond onder uw voeten.

2. Investeren in onderwijs is investeren in de toekomst.
We investeren in de talenten van iedereen. Van kleuters over lagere schoolkinderen tot middelbare scholieren en daarna. We willen gelijke kansen voor iedereen in het onderwijs: we helpen dan ook kansarme kinderen, of kinderen met een taalachterstand, met schoolpremies en lessen Nederlands. Elk kind moet mee kunnen. Voor elk kind is ook een specifieke toekomst weggelegd. We dwingen niet iedereen goed te zijn in taal of rekenen. Vooral het beroeps- en technisch onderwijs hebben een flinke zet nodig. Zij kunnen de technici van de toekomst leveren. Maar we begeleiden mensen ook daarna, op weg naar een leuke job. Met een persoonlijk begeleidings- en opleidingsplan.

3. 25.000 betaalbare en kwaliteitsvolle kinderopvangplaatsen extra.

We willen dat u meer uit uw job haalt. Daarom is kinderopvang voor sp.a een afdwingbaar recht. Voor àlle ouders. We verbinden de tarieven dan ook aan uw inkomen. Tijdens de volgende legislatuur creëren we bovendien 25.000 extra plaatsen in de kinderopvang.

4. Uw rusthuisfactuur mag niet hoger zijn dan uw inkomen.
Iedereen heeft recht op een mooie oude dag. We maken zorg aan huis betaalbaar. En we maken van elke wijk een woonzorgzone. Zo kunnen mensen die zorg nodig hebben, langer in hun vertrouwde omgeving blijven wonen. Voor wie toch naar een rusthuis gaat, maken we dat beter betaalbaar. De woonkosten koppelen we aan het inkomen, de zorgkosten plafonneren we.

5. We plaatsen 600 windmolens en isoleren 80.000 daken per jaar.
Vlaanderen heeft een regering nodig die durft te investeren in de toekomst en in de zekerheid van de mensen. 600 windmolens in de Noordzee geven heel Vlaanderen schone energie. En zorgen voor een nieuwe sector, met duizenden jobs. We isoleren elk jaar 80.000 daken, zodat ze geen geld meer lekken. Want de goedkoopste energie verbruik je niet. We zorgen dus voor jobs, voor uw koopkracht en voor het milieu.

6. We leggen nieuwe tramlijnen aan.
We brengen de mensen thuis met nieuwe sneltrams en lichte treinen. De plannen van De Lijn hiervoor zijn klaar. We beginnen meteen met de aanleg van tien nieuwe lijnen: de sneltrams in Limburg en in de voorsteden van Antwerpen en de lichte treinen in de Rupelstreek en in de Kempen. Dat zorgt voor nieuwe jobs. Bovendien ontlasten we zo de drukke Vlaamse wegen. Om die reden pleiten we voor een menselijke oplossing voor de Antwerpse ring. We leggen geen dure, vervuilende brug op aan de Antwerpenaren, als in het referendum zou blijken dat zij liever een tunnel willen.

7. Scholen, rust- en ziekenhuizen bouwen. Binnen de zes maanden.
We rusten scholen uit voor de toekomst. Net als ziekenhuizen en rusthuizen. Scholen kunnen echt gemeenschapsplaatsen worden. Plaatsen waar iedereen terecht kan voor sport, feest of bijeenkomst. In moeilijke tijden kan de overheid bouwvergunningen voor publieke diensten sneller goedkeuren. Zo kunnen nieuwe investeringen al na drie tot zes maanden in het straatbeeld verschijnen.

8. We zorgen voor een betaalbare woning voor iedereen.
Tegenwoordig zijn mensen vooral onzeker: kunnen ze de huur of hypotheek op het einde van de maand betalen? Dankzij sp.a is er een woonverzekering gekomen, die uw hypotheek betaalt komt als u opeens hun job verliest. Wij willen deze maatregel ook voor huurders. We bouwen bovendien 68.000 sociale woningen bij. En we roepen de huurpremie in het leven. Die helpt kansarme mensen aan een betaalbare huurwoning.

9. We roeien kinderarmoede uit voor 2020.
Als kind opgroeien in een gezin met financiële problemen, is een slechte start in het leven. Bovendien beïnvloedt het de schoolresultaten. Daarom maken we schoolgaan écht gratis. We verdubbelen de schooltoelagen en kennen ze automatisch toe. Een Vlaamse Aanvullende Gezinstoeslag komt bovenop het kindergeld.

10. Banken moeten weer banken worden. Met nieuwe regels en strenger toezicht.
Echte banken zorgen eerst voor u en dan pas voor zichzelf. Spaargeld moet veilig zijn. Daarom maken we weer een duidelijk onderscheid tussen spaar- en zakenbanken. Bij spaarbanken is uw geld veilig. Zij krijgen een overheidsgarantie. Risicovolle zakenbanken niet. We verplichten elke bank de waarheid te spreken. We plakken op elk beleggingsproduct een etiket dat duidelijk de risico’s vermeldt. En bonussen van toplui maken we eerlijker. Ze mogen alleen nog afhangen van resultaten op lange termijn.

We investeren elke euro van de Vlaamse begroting, maar gaan niet in het rood.
sp.a engageert zich om geen begrotingstekorten op te bouwen. We draaien elke euro twee keer om. Precies daarom maken we scherpe keuzes.

Al deze maatregelen maken van Vlaanderen een eerlijke samenleving, waarin iedereen de kans krijgt zich te ontplooien. Lees de rest van ons durfplan op http://durfplan.s-p-a.be . sp.a zorgt voor uw zekerheid. Nu zeker.

Toen ik daarnet na het diner op mijn tuinterras inpikte op het debat op Canvas over de wachtlijsten in de zorgsector op Terzake 09, hoorde ik de 34-jarige advocate Güler Turan (4e plaats sp.a-lijst in Antwerpen) een interessante visie poneren. Meerbepaald zouden volgens haar de befaamde PPS-constructies die hun degelijkheid al in het onderwijs hebben bewezen, ook soelaas kunnen bieden in de zorgsector.

Het uitgangspunt van de Terzake 09 van vandaag was “Wat de privé kan, moet de overheid niet doen”. Een extreem liberaal uitgangspunt dus. Met een PPS-constructie daartegenover blijft de balans overheid-privé beter in evenwicht. Het overheidsbelang in dergelijke constructies is essentieel om gelijke kansen te creëren en de solidariteit te beschermen, om als het ware voorwaarden op te leggen aan ongebreideld kapitalisme dat tot crisis leidt.

Het standpunt over jeugdzorg van sp.a is duidelijk: meer financiële middelen kunnen gaan naar preventie en laagdrempelige toegankelijkheid van de jeugdzorg maar op dit ogenblik moet dringend meer geïnvesteerd worden in de residentiële tekorten en de wachtlijsten binnen de jeugdzorg.
Over de wachtlijsten in de gehandicaptenzorg zegt Peter Vanvelthoven letterlijk:

Als sp.a na 7 juni aan de onderhandelingstafel zou zitten, wordt deze wachtlijst een breekpunt in het regeerakkoord. Wij zullen een tweede inhaalplan eisen. Tegen 2014 moet er jaarlijks 3 procent extrabudget bijkomen of 38 miljoen euro extra per jaar. Dat betekent 235 miljoen euro extra tegen 2014, bovenop de natuurlijke groei van het budget.

Zowel in jeugd- als in gehandicaptenzorg is meer geld dus een absolute vereiste voor sp.a. Misschien is een PPS-constructie wel het middel bij voorbaat om dit te doen?

Fundamenteel in deze discussie is natuurlijk of men op het verstrekken van zorg, winst mag maken.
De gedachte dat de kersen op de taart in de zorg, eigenlijk mensen zijn die weinig zorg nodig hebben en dus weinig kosten, is pervers. Of stel u voor dat men in het licht van liberalisering wil besparen op personeelskost in een sector die nu al bijna begeeft onder de werkdruk. Ik mag er echt niet aan denken!

In het licht daarvan is de claim van Open VLD vandaag op de portefeuille van Welzijn in de Vlaamse regering al te belachelijk voor woorden. Niet alleen verkopen ze het vel van de beer (ministerposten) voor het geschoten is (voor de verkiezingen); het liberaal uitgangspunt behelst ook een compleet onrealistische privatisering van de zorgsector.
Het gevolg van dat uitgangspunt is onvermijdelijk dat kapitaalkrachtige zorgbehoevenden bevoorrecht zullen zijn t.o.v. zorgbehoevenden die zich minder kunnen permitteren. Het aanwakkeren van een klassenmaatschappij ten top dus met een liberale stuurman als minister van Welzijn.
Vraag is ook hoe men eigenlijk ooit winst kàn maken op zorgverstrekking. Ethisch is het alleszins niet echt.

Wil men het wachtlijstprobleem enkel publiek oplossen, dan zal men uiteindelijk andere uitgaven moeten schrappen. “En daar knelt het schoentje, want dan moet men de kiezers, die het in het leven beter getroffen hebben dan gehandicapten, teleurstellen,” dixit Ivan Maesen uit Hechtel-Eksel in een lezersbrief in Het Belang van Limburg.

Als we die argumenten samen leggen, lijkt een PPS-constructie — vandaag al een vertrouwd beeld in het onderwijslandschap — het enige zinnige alternatief.
sp.a is namelijk niet tegen private actoren, op voorwaarde dat de lat voor iedereen gelijk ligt en zodoende kwaliteit gegarandeerd wordt.

Een bedenking daarbij is evenwel dat PPS zeer geschikt is gebleken voor de realisatie van omvangrijke (verkeers)infrastructuur; hier zijn reeds massaal veel bewijzen voor (cfr. De Lijn, UGent,…). Naar mogelijke toepassingen binnen de zorgsector is (naar mijn weten) nog niet zo heel veel onderzoek verricht.

Soit, ‘t is de moeite om eens over na te denken, denk ik zo.

Ik geef u nog ter afronding de treffende conclusie van Lieven Verstraeten vandaag in Terzake 09 mee: “Wachten op het einde van de wachtlijsten, het is een beetje als wachten op Godot.” Met CD&V aan het roer, zal dat ongetwijfeld ook nog een tijdje zo blijven.
Ondertussen zijn er al drie CD&V-ministers aan zet geweest. Geen van die drie kon de wachtlijsten wegwerken. Getuigt van niet al te veel sterkte in moeilijke tijden, me dunkt.
De oprichting door de Vlaamse Regering medio 2002 van het Vlaams Kenniscentrum PPS, illustreert nochtans de “interesse” van CD&V in creatieve PPS-oplossingen. Jammer genoeg gaat het bij CD&V alweer niet veel verder dan interesse…

Het Nieuwsblad kopt vandaag met de resultaten van een enquête van het Socialistisch Ziekenfonds:

Dus moet liefst 86 procent andere bronnen aanspreken om het rusthuis te betalen: 53 procent gebruikt zijn spaargeld, 23 procent verkoopt of verhuurt zijn huis, 6 procent krijgt hulp van het OCMW en 18 procent zoekt steun bij familie.

86% van de rusthuisbewoners komt dus niet rond met zijn/haar pensioen om de factuur te betalen. Dan zijn bovendien de geneesmiddelen en doktersbezoeken nog niet betaald.

Het valt dan ook binnen de verwachtingen dat ongeveer een kwart van de ondervraagden een nochtans zeer noodzakelijke opname in het rusthuis uitstelt. Iemand de nodige zorgen ontzeggen omdat men niet over voldoende financiële reserve beschikt, is eigenlijk toch gewoon mensonwaardig?

sp.a heeft hiervoor een zeer eenvoudige oplossing: laat de rusthuisfactuur het pensioen nooit overstijgen en voer zo snel mogelijk een maximumfactuur in voor niet-medische zorg in de thuiszorg en rusthuizen.

Rekening houden met de financiële draagkracht van mensen, is toch niet meer dan logisch?

Voor wie zorg nodig heeft, is er in Vlaanderen een sterk uitgebouwd vangnet. Dat wil sp.a behouden. Maar er zijn nog veel verbeteringen mogelijk. Investeren in de uitbreiding van het aanbod is hierbij belangrijk. De wachttijden voor gepaste zorg gaan we inkorten en de regionale spreiding versterken.

sp.a wil meer gezinsondersteunende hulpverlening en wenst genoeg zorg, betere zorg en betaalbare zorg.
Voor de prijs van de thuiszorg gaan we overal rekening houden met de financiële draagkracht van mensen. Er moet een maximumfactuur in de thuiszorg komen en we schaffen de forfaitaire jaarlijkse bijdrage voor de zorgverzekering af.

De problematiek van de gehandicaptenwachtlijsten werd verwaarloosd. Daarom wil sp.a het budget voor gehandicaptenopvang fors optrekken. Deze wachtlijst wordt een belangrijk breekpunt in het regeerakkoord. Wij pleiten voor een tweede inhaalplan. Tegen 2014 moet er jaarlijks 3 procent extra budget bijkomen of 38 miljoen euro extra per jaar. Dat betekent 235 miljoen euro extra tegen 2014, bovenop de natuurlijke groei van het budget.

Voor 2009 is er geen enkele euro extra voorzien voor de gehandicaptenopvang! In een regio waar miljarden euro’s wordt uitgetrokken om de banken te redden, zou het schandalig zijn dat deze mensen in de kou blijven staan.