Tag Archives: holebi

Belgian Pride vandaag! Wat doet sp.a voor holebi’s en transgenders?

15 May

regenboogvlag
Vandaag kleurt de Belgian Pride het Brusselse straatbeeld en maandag is er internationale dag tegen de homofobie.

Mensen die mij persoonlijk kennen, weten dat ik met het gelijkekansenthema voor holebi’s en transgenders sterk begaan ben. Men gaat er soms van uit dat homofobie niet meer van deze tijd is, maar de werkelijkheid laat vaak minder fraaie dingen zien.
sp.a wil daarom een aantal zaken aanpakken in Kamer en Senaat:

  • Wij maken werk van een geslachtsneutraal ouderverlof in de plaats van het vaderschapsverlof. We lossen de problemen rond het adoptieverlof voor holebi’s op en maken het mogelijk voor meemoeders om hun kindje te erkennen, net zoals papa’s dat kunnen.
  • We hebben in eigen land goede wetten die een gelijke behandeling van holebi’s garanderen.
    We werken actief mee om deze gelijke behandeling ook ingang te doen vinden in landen waar gelijke rechten in verdrukking komen.

(Uit ons verkiezingsprogramma p. 12 en 36, respectievelijk punt 29 en 153)

Ikzelf maak er mijn persoonlijke missie van om in de Kamer te ijveren voor de mogelijkheid voor lesbische meemoeders om hun kindje te erkennen. Zelf een kindje krijgen, heeft mijn neus nog eens extra op deze feitelijke ongelijkwaardigheid gedrukt.

  • Share/Bookmark

De gevolgen voor België met Léonard als nieuwe aartsbisschop

15 Jan

Het hoeft niet te verwonderen dat André-Mutien Léonard, bisschop van Namen, kardinaal Danneels opvolgt als aartsbisschop van België. Zeer zeker niet als je mijn post over de encycliek van paus Benedictus “Caritas in veritate” erop naleest.

Léonard is niet alleen de grootste holebihater van België, binnenkort komen er zeker nog een aantal ultraconservatieve uitspraken bij à la “Open VLD is des duivels!”, “Darwin heeft zijn theorie uit zijn duim gezogen. Het creationisme is het enige mogelijke alternatief.”, “Stamcellen- en vruchtbaarheidsonderzoek zijn een ontkenning van God’s plan met de mens.”, “Met abortus en euthanasie grijpt de mens in bij zaken die zijn kundigheid te boven gaan” en “Alleen God kan weten wat het gedrag van een mens drijft. Psychologie is geen wetenschap.”. Daar twijfel ik nu eens niet aan zie.

André Léonard is 70; over 5 jaar moet hij al op pensioen (als de paus tegen dan die leeftijd tenminste niet optrekt). Ik hoop dat kardinaal Danneels daar hoop kan uit putten; dergelijke opvolger zou je niemand toewensen.

  • Share/Bookmark

Wie is de vrouw die bij de Vlaamse administratie werkt en daarom niet mag meedoen aan Boerin zkt vrouw?

10 Sep

Twee vrouwen die wilden meedoen aan Boer zkt. vrouw en die zich kandidaat hadden gesteld voor de verovering van een lesbische boerin, haakten af omdat ze vanuit hun werk het signaal kregen dat ze daarmee hun werk konden verliezen. Eén kandidate werkt bij het leger, een ander bij de Vlaamse overheid. (Lees het artikel verder in De Standaard)

De Dienst Emancipatiezaken kon bij monde van opdrachthouder Ingrid Pelssers vanzelfsprekend niet nalaten om snel te reageren op dergelijke berichtgeving. Ze roept de kandidate die door haar chef teruggefloten werd, op om zich bij haar te melden zodat er een gesprek op touw kan worden gezet met de leidinggevende in kwestie die zijn/haar excuses moet aanbieden.

Sta mij bij deze toe om toch al trots te zijn op deze snelle interventie van mijn nieuwe chef.
Vanaf maandag is het namelijk zover; dan vat ik mijn werkzaamheden als stafmedewerker Gender bij Emancipatiezaken aan.

Er zal hier op mijn laatste dagen nog wat afgefeest worden bij WVG. Gisteren vierde ik mijn vertrek met mijn teamverantwoordelijke en vierden we tegelijk ook haar goed assessmentresultaat. Vandaag maakte een collega speciaal kaastaart voor mij die we straks gaan aansnijden en vrijdag trakteert mijn opvolgster. ‘t Is fijn om zo te mogen vertrekken en tegelijk zo welkom te zijn bij mijn nieuwe dienst die ondertussen al een aantal zaken in mijn agenda ingepland heeft.

Gisteren kreeg ik onderstaand mailtje van een toekomstige collega aldaar:

Ha, fijn te horen dat je afscheid ginder niet in mineur maar wel heel leuk verloopt. Geniet er maar van.
En wij zorgen ervoor dat jouw ‘intrede’ hier ook een ‘blijde intrede’ wordt…

  • Share/Bookmark

Paus Benedictus XVI breekt zijn pols

17 Jul

Paus Benedictus XVI is vrijdag naar een ziekenhuis in het Noord-Italiaanse Aosta overgebracht nadat hij ‘s ochtends in zijn vakantiewoning in Les Combes in het Aostadal is gevallen. De paus is uitgegleden in zijn bad.
(voor verdere onbenullige details zie in Het Nieuwsblad)

Benedictus XVILuidt dit het begin van het einde in aangezien het breken van de rechterpols kan gezien worden als een sinister voorteken?
Is er sprake van enige voorbedachte rade uit christelijke waardigheid uit solidariteit met Levi Leipheimer in de Tour?
Of zou de media iets goed te maken hebben bij het Vaticaan nadat ze weinig tot geen ruchtbaarheid hebben gegeven aan het verschijnen van de derde encycliek van de paus “Caritas in Veritate”?

Het belang van een encycliek is nochtans niet te onderschatten. De paus laat zich daarin namelijk uit over onze huidige maatschappij en onderneemt een poging om gezag uit te oefenen over geloof en zeden. Met wat geluk valt er ook een legendarische uitspraak in de zin van “condooms beschermen niet tegen HIV” in te bespeuren.

Caritas in veritate (hier is de Engelse versie te downloaden) is een voortzetting van Populorum progressio van paus Paulus VI en behandelt deze keer thema’s zoals economische ontwikkeling, milieu en mensenrechten.
Zou de paus zowaar iets te zeggen hebben over de economische crisis? Over de antidemocratische situatie in Iran? Over de opwarming van de aarde? Eens zien wat er te lezen valt hé…

De paus bevestigt alleszins al snel weer zijn afkeer van holebi’s door naar de encycliek Humanae Vitae (25 July 1968) van Paulus VI te verwijzen:

The Encyclical Humanae Vitae emphasizes both the unitive and the procreative meaning of sexuality, thereby locating at the foundation of society the married couple, man and woman, who accept one another mutually, in distinction and in complementarity: a couple, therefore, that is open to life.

Een schuldige voor de (economische) crisis kan hij niet meteen aanwijzen. Wel stelt hij dat we ons door de complexiteit van de crisis zouden moeten kunnen bevrijden van ideologieën die de zaken oversimplificeren:

Today the picture of development has many overlapping layers. The actors and the causes in both underdevelopment and development are manifold, the faults and the merits are differentiated. This fact should prompt us to liberate ourselves from ideologies, which often oversimplify reality in artificial ways, and it should lead us to examine objectively the full human dimension of the problems.

Zou het geloof (in God) één van die ideologieën zijn dan? Of spreekt hij zich eerder explicitiet uit tegen het liberalisme als je onderstaand citaat erbij neemt?

Consequently, the market has prompted new forms of competition between States as they seek to attract foreign businesses to set up production centres, by means of a variety of instruments, including favourable fiscal regimes and deregulation of the labour market. These processes have led to a downsizing of social security systems as the price to be paid for seeking greater competitive advantage in the global market, with consequent grave danger for the rights of workers, for fundamental human rights and for the solidarity associated with the traditional forms of the social State.

Natuurlijk kan de aloude sneer naar abortus en euthanasie niet uitblijven:

When a society moves towards the denial or suppression of life, it ends up no longer finding the necessary motivation and energy to strive for man’s true good.

In dezelfde sfeer zitten de verwijzingen naar stamcellen- en vruchtbaarheidsonderzoek:

If there is a lack of respect for the right to life and to a natural death, if human conception, gestation and birth are made artificial, if human embryos are sacrificed to research, the conscience of society ends up losing the concept of human ecology and, along with it, that of environmental ecology.

Heel erg ontluisterend vind ik echter de manier waarop de Benedictus het creationisme omarmt en daarmee de tijd weer 13 jaar terug draait. In 1996 erkende paus Johannes Paulus II immers nog dat de bewijzen voor de evolutieleer stevig waren… De wereld op zijn kop wordt het als Benedictus het huidige ecologisch bewustzijn dat stilaan opgang begint te maken onder de mensheid (zie ook citaat hierboven) als voorwendsel voor dat creationisme gebruikt:

The environment is God’s gift to everyone, and in our use of it we have a responsibility towards the poor, towards future generations and towards humanity as a whole. When nature, including the human being, is viewed as the result of mere chance or evolutionary determinism, our sense of responsibility wanes. In nature, the believer recognizes the wonderful result of God’s creative activity, which we may use responsibly to satisfy our legitimate needs, material or otherwise, while respecting the intrinsic balance of creation.

En ergens op de laatste bladzijden van zijn briefwerk vinden we nog een ultieme verwerping van bepaalde wetenschappen zoals neurologie en psychologie waarmee hij compleet indruist tegen modern filosofisch gedachtegoed:

One aspect of the contemporary technological mindset is the tendency to consider the problems and emotions of the interior life from a purely psychological point of view, even to the point of neurological reductionism. In this way man’s interiority is emptied of its meaning and gradually our awareness of the human soul’s ontological depths, as probed by the saints, is lost. The question of development is closely bound up with our understanding of the human soul, insofar as we often reduce the self to the psyche and confuse the soul’s health with emotional well-being.

In Wikipedia vinden we daartegenover:

Most modern philosophers of mind adopt either a reductive or non-reductive physicalist position, maintaining in their different ways that the mind is not something separate from the body.

De manier waarop de media de inhoud van deze encycliek aan zich voorbij laat gaan, maar dan wel uitgebreid rapporteert over de menselijke accidentjes van de paus is verontrustend. Feit is namelijk dat men deze kerkelijke leider niet in het ongelijk stelt door hem dood te zwijgen.

  • Share/Bookmark

Actie gezin – Action pour la famille ultraconservatief? Ik dacht van wel.

26 May

In deze verkiezingstijden krijgen kandidaten wel vaker mailtjes in hun mailbox maar onderstaande is toch wel een geval apart:

Geachte mevrouw, geachte heer,

U hebt besloten om u kandidaat te stellen voor de verkiezingen van 7 juni en Actie gezin-Action pour la famille wil u daarvoor van harte gelukwensen.

Actie gezin is erg tevreden dat gezinspolitiek een prioritaire plaats heeft gekregen in het programma van de SP-A voor de verkiezingen. Onze vereniging verdedigt immers in de eerste plaats het welzijn van het kind, met Artikel 7.1 van de Internationale conventie voor de rechten van het kind (1989) als inspiratie : « Het kind heeft […] het recht om, in de mate van het mogelijke, zijn ouders te kennen en erdoor te worden opgevoed. »
We nodigen u uit om kennis te nemen van onze 10 politieke krachtlijnen voor 2009 op onze site www.actiegezin-actionfamille.be/NL/politieke-krachtlijnen.asp

Tijdens de verkiezingscampagne zal Actie gezin de kiezers informeren over de programma’s van de verschillende democratische partijen en de posities van de kandidaten wat betreft gezinspolitiek. We zullen dit doen via onze internetsite en door middel van mailings (onze databank bevat meer dan 10.000 adressen). We zouden u erg dankbaar zijn indien u wat dit betreft zou willen antwoorden – met ja of neen – op de 5 volgende vragen :

1. Denkt u dat het belangrijk is om in media en scholen het langdurig engagement – in het bijzonder het huwelijk tussen man en vrouw – bij jongeren te valoriseren ?

2. Bent u bereid om maatregelen te verdedigen ten voordele van de stabiliteit van koppels (bijvoorbeeld door de financiering van bemiddelaars en huwelijksconsulenten), om het aantal echtscheidingen te verminderen ?

3. Bent u voorstander van een herwaardering van de ouderlijke rol, door de erkenning van het opvoedend werk dat thuis gebeurt, in de vorm van een salaris en pensioenrechten voor de ouder die zich volledig of gedeeltelijk wijdt aan de opvoeding van de kinderen ?

4. Zal u een grotere publieke ondersteuning verdedigen voor families die zorg dragen voor één of meerdere gehandicapte kinderen ?

5. Bent u bereid om te werken voor een grotere financiële ondersteuning voor families die thuis zorgen voor ouders op leeftijd ?

Indien u dat wenst, kunt u ons in één zin zeggen wat uw absolute prioriteit is inzake familiepolitiek?

Bij voorbaat oprechte dank voor uw antwoorden.

Met onze vriendelijke groeten.

Michel Ghins
Voorzitter
Actie voor het gezin vzw
www.actiegezin-actionfamille.be

Die vragen op zich zijn eigenlijk al de simpelste niet en doen enige “neutraliteit” vermoeden. Als je dan echter de site even doorleest, kom je allerhande zaken tegen die wijzen op een (radicaal) ultraconservatieve inslag.

Ik citeer:

Actie Gezin vzw verdedigt de waarde van een stabiel gezin en duurzaam engagement tussen een man en een vrouw…

En verder:

Gebaseerd op de liefde en het engagement tussen man en vrouw blijft het natuurlijke gezin nog steeds de beste omgeving voor het ontvangen en opvoeden van kinderen.

En wat met de talrijke nieuwsamengestelde gezinnen en holebigezinnen die ons land rijk is? Dat zijn dus tegennatuurlijke gezinnen?

Bijgevolg mogen bepaalde technieken van medisch begeleide voortplanting, die volwassenen in staat stellen om een kind te verhinderen om zijn ouders te kennen, wettelijk niet aanvaard worden.

En verder:

10. De praktijk van het draagmoederschap verbieden

Door middel van draagmoeders zijn baby’s het voorwerp geworden van smerige en lucratieve onderhandse overeenkomsten. Het verbod op financiële compensatie is moeilijk controleerbaar en lost de vraag van de instrumentalisering van de vrouw als draagster van het kind niet op.

Of over hoe men absoluut niet met de voeten in de realiteit staat/de krant niet leest.
Vanmorgen deed het Gentse Jan Palfijn Ziekenhuis immers nog een noodoproep voor spermadonoren (meer info op www.ikhelpmee.be). Ik denk niet dat het donorentekort zal opgelost worden als de donors niet meer anoniem mogen zijn.
En wat met vrouwen die fysiek niet meer in staat zijn om een kindje te baren waardoor een draagmoeder noodzakelijk is geworden?

Uiteindelijk verhindert deze organisatie dus dat sommige partners die dat wensen, een gezin kunnen vormen omdat ze geen kinderen kunnen krijgen en geen donor vinden die niet anoniem mag blijven of geen draagmoeder mogen hebben.
Hun politieke krachtlijnen druisen daarmee in tegen hun eigen principes.

Me dunkt dat hier geen gelijke kansen gepromoot worden, dat de verschillende leden van onze samenleving niet als gelijkwaardig worden geacht en dat naar mijn mening holebi’s zelfs gediscrimineerd worden.

…verzet tegen het wetsvoorstel dat adoptie van kinderen door koppels van hetzelfde geslacht toelaat…

En verder:

…technieken voor medisch begeleide voortplanting zouden moeten worden beperkt tot stabiele heteroseksuele koppels…
(citaten van hier)

Daar kan ik echt niet aan mee doen. Sorry.

  • Share/Bookmark